Ухвала від 05.06.2014 по справі 523/6144/14-ц

Справа № 523/6144/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Аліної С.С.

при секретарі Максименко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 208 в місті Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства з обмеженою відповідальністю «Емералд» Фірма «Емералд Моторс» до ОСОБА_1, третя особа «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства з обмеженою відповідальністю «Емералд» Фірма «Емералд Моторс» до ОСОБА_1, третя особа «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 22 278 гривень 91 копійок.

В судовому засіданні представник позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

-Чи надходило до публічного акціонерного товариства « Страхова компанія «Інкомстрах» від ОСОБА_1 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду,яка сталась 25 квітня 2013 року, за участю ОСОБА_1, відповідальність якого була застрахована на підставі полісу №АА/0356398 від 17.07.2012 р?

-Чи вживались публічним акціонерним товариством «Страхова компанія « Інкомстрах» заходи щодо відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 ДП ТОВ «Емералд», фірмі «Емералд Моторс» у даній дорожньо-транспортній пригоді? Які?

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати:

-Чи надходило до публічного акціонерного товариства « Страхова компанія «Інкомстрах» від ОСОБА_1 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду,яка сталась 25 квітня 2013 року, за участю ОСОБА_1, відповідальність якого була застрахована на підставі полісу №АА/0356398 від 17.07.2012 р?

-Чи вживались публічним акціонерним товариством «Страхова компанія « Інкомстрах» заходи щодо відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1 ДП ТОВ «Емералд», фірмі «Емералд Моторс» у даній дорожньо-транспортній пригоді? Які?

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу: 03150, м.Київ, вул..Червоноармійська,№ 72,офіс №32-33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.

Попередній документ
64599866
Наступний документ
64599868
Інформація про рішення:
№ рішення: 64599867
№ справи: 523/6144/14-ц
Дата рішення: 05.06.2014
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди