Справа № 523/15437/16-ц
Провадження №2-р/523/7/17
"08" лютого 2017 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Плахута А.С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови по адміністративній справі №2-147/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1, -
У провадженні суду знаходилась зазначена адміністративна справа, постановою від 15.02.2007 року позов було задоволено частково та зобов'язано Одеську міську раду та її виконавчий комітет надати позивачці і її неповнолітній дочціРадаєвій ОСОБА_2 житло відповідно до норм чинного законодавства України. Постанова набрала чинності 27.02.2007 року.
Позивачка звернулась заяву відповідача про роз'яснення постанови суду щодо незаконного виселення без надання іншого житла, відшкодування матеріальної та моральної шкоди і надання двокімнатної квартири, стягнення судових витрат, а також видачу виконавчого листа про зобов'язання Одеську міську раду надати жиле приміщення згідно норм чинного законодавства із зазначенням строків на три особи - позивачку з дочкою та малолітнього онука, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.
Позивачкою у клопотанні про роз'яснення рішення заявлено нові вимоги, що не заявлялись у справі та судом не розглядались, тому в порядку ст.170 КАС України дана заява розгляду не підлягає.
Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що заявник просить роз'яснити постанову суду від 15.02.2007 року, однак у відповідності до наданих доказів, вказана Постанова суду виконана державною виконавчою службою, виконавчий лист повернуто 06.08.2007 року та виконавче провадження закінчено, тому подання заяви про роз'яснення рішення не допускається.
Керуючись ст.170 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення.
Суддя: