Ухвала від 08.02.2017 по справі 523/14786/16-а

Справа № 523/14786/16-а

Провадження №2-а/523/142/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вище зазначена справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме просив витребувати від ПАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» достеменну інформацію про період роботи ОСОБА_1, яка прцювала в ПАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» та виконувала роботу стержняря машинного формування, а саме період роботи вказаної в довідці № 5-19/64ок від 14.09.2015р. чи довідці в № 5-2/64ок від 19.01.2017р.

Згідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

Керуючись ст.ст. 69, 73-75, 158,160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» достеменну інформацію про період роботи ОСОБА_1, яка прцювала в ПАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» та виконувала роботу стержняря машинного формування, а саме період роботи вказаної в довідці № 5-19/64ок від 14.09.2015р. чи довідці в №5-2/64ок від 19.01.2017р.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя