Справа № 523/302/17
Провадження №4-с/523/28/17
"07" лютого 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Одарія В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження,-
Судом розглядається вищевказана справа.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09.01.2017 року судовий розгляд даної скарги був призначений на 16.01.2017р. Скаржник був сповіщений про час та місце розгляду справи. Судове засідання, яке було призначено на 09.01.2017 р. було перенесено на 07.02.2017р., у зв'язку з тим, що від скаржника надійшла заява про перенесення судового розгляду справи. Скаржник про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення № 0155811 9) 07.02.2017 року скаржник у судове засідання повторно не з'явився.
Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, сповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.
Згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до вимогам п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки скаржника і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає скаргу без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що скаржник повторно не з'явився в судове засідання із заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, скарга повинна бути залишена без розгляду.
Роз'яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для позивача з дня отримання копії.
Суддя: