Справа № 523/1414/17
Провадження №6/523/134/17
"31" січня 2017 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-
Державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.
Подання мотивовано тим, що в них знаходиться виконавче провадження ВП №В-34/117 з примусового виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 1527/15993/12 від 21.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 21 368 грн.
Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільний строк заборгованість не сплачено.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, зазначивши у поданні прохання розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання по примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця.
На виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження ВП №В-34/117 з примусового виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 1527/15993/12 від 21.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 21 368 грн.
04.12.2014 року державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження.
За ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно, а саме: квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку державних виконавців № 102027058 від 30.06.2015р.
01.07.2015р. постановою державного виконавця було накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав на їх обтяження № 39951324 від 02.07.2015р.
Згідно довідок Державної фіксальної служби України, Пенсійоного фонду України, державної податкової служби України - інформація про особу-боржника відсутня.
З метою виконання рішення суду, державний виконавець виходив за адресою боржника: АДРЕСА_1, але увійти до приміщення для проведення процедури опису та арешту майна державний виконавець не мав можливості, про що складено відповідний акт державного виконавця від 21.03.2016р., 15.07.2016р., 27.07.2016 р.
Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Оскільки у державного виконавця немає можливості самостійно проникнути до житла боржника для здійснення виконавчих дій, слід дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1. На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-
Подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 Івановича- задовольнити.
Дозволити примусове проникнення до житла розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій без згоди ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) шляхом примусового відкривання вхідної та інших дверей зазначеного будинку.
Копію ухвали направити державному виконавцеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя: