Справа № 523/1409/17
Провадження №6/523/130/17
"31" січня 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.
при секретарі - Шевчук М. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про оголошення розшуку боржника, -
Старший державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук громадянина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1). Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні в Суворовському ВДВС м. Одеси перебувають виконавчі листи: № 6-2044 від 21.11.2009 р., виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова; № 2-2229/11 від 01.09.2011 р., виданий Суворовським районним судом м. Одеси; 2-9301/11 від 11.01.201 р., виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк», КС «Аккорд», ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 171837, 67 гривень. В зв'язку з невиконанням боржником своїх боргових зобов'язань та в зв'язку з відсутністю ОСОБА_2 за адресою проживання, просить подання задовольнити.
В судове засідання державний виконавець не з'явився. Про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
З боку державного виконавця суду не представлено жодного доказу, який підтверджує непроживання боржника - ОСОБА_2 за адресою, зазначеною у виконавчих документах. Державним виконавцем не проведені дії, пов'язані із встановленням місця реєстрації боржника, наявності в нього майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Крім того, в матеріалах справи відсутні взагалі будь-які письмові докази по справі.
При таких обставинах, суд вважає, що подання внесене передчасно, а відтак задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, -
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси про оголошення розшуку боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя