Справа № 523/15809/15-ц
Провадження №4-с/523/22/17
"18" січня 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування постанов, -
Судом розглядається вище зазначена справа.
Від представника скаржника надійшло клопотання в якому просив витребувати від Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області оригінали виконавчого провадження відкритого на підставі заяви представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 26.02.2015р. і виконавчий лист виданий Суворовським районним судом м. Одеси 18.10.2012р. (боржник ОСОБА_1); витребувати від Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області дані про відправлення державним виконавцем постанови ОСОБА_1 в встановленому законом порядку, а саме: завірені копії журналів вихідної кореспонденції, а також почтові повідомлення, які підтверджують отримання ОСОБА_1 постанов, які були винесені в рамках відкритого виконавчого провадження по заяві представника банку від 26.02.2015р.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області оригінали виконавчого провадження відкритого на підставі заяви представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 26.02.2015р. і виконавчий лист виданий Суворовським районним судом м. Одеси 18.10.2012р. (боржник ОСОБА_1).
Витребувати від Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області дані про відправлення державним виконавцем постанови ОСОБА_1 в встановленому законом порядку (завірені копії журналів вихідної кореспонденції, а також почтові повідомлення, які підтверджують отримання ОСОБА_1 постанов, які винесені в рамках відкритого виконавчого провадження по заяві представника банку від 26.02.2015р.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: