Ухвала від 09.01.2017 по справі 523/302/17

Справа № 523/302/17

Провадження №4-с/523/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший державний виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на постанову про відкриття виконавчого провадження.

В зв'язку з необхідністю дослідження обставин, викладених у скарзі, суд витребує від Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавче провадження (ВП № 52408521) по примусовому виконанню виконавчого листа № 523/5584/14, який видав Суворовський районний суд м. Одеси 09.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» боргу у розмірі 65872,71 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавче провадження (ВП № 52408521) по примусовому виконанню виконавчого листа № 523/5584/14, який видав Суворовський районний суд м. Одеси 09.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» боргу у розмірі 65872,71 грн.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: