Ухвала від 08.02.2017 по справі 522/1515/16-ц

Справа № 522/1515/16-ц

Номер провадження 2/522/2838/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про судове засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.02.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Представник відповідача - ОСОБА_3 яка надала суду клопотання про наступне слухання справи у режимі відео конференції та проводити її з Бабушкінським районним судом м. м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач по справі знаходиться в у м. Дніпро.

Вказану ухвалу надіслати до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №522/1515/16-ц у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійснимпровести в режимі відеоконференцзв'язку.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.. ОСОБА_4 57) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3І,, з Приморським районним судом м. Одеси о 11 год. 30 хв. 07 березня 2017 року.

ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 з'явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.. ОСОБА_4 57) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 30 хв. 07 березня 2017 року.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

08.02.2017

Попередній документ
64599514
Наступний документ
64599516
Інформація про рішення:
№ рішення: 64599515
№ справи: 522/1515/16-ц
Дата рішення: 08.02.2017
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Одеського апеляційного суду
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом про визнання договору позики недійсним
Розклад засідань:
20.10.2020 10:40
24.11.2020 10:45
15.12.2020 11:30
16.02.2021 11:10 Одеський апеляційний суд
23.03.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
01.06.2021 10:15 Одеський апеляційний суд
22.06.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
28.09.2021 10:25 Одеський апеляційний суд
03.11.2022 10:10 Одеський апеляційний суд
10.04.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.04.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.09.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
12.09.2023 12:15 Одеський апеляційний суд
12.09.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
20.09.2023 00:00 Одеський апеляційний суд
28.11.2023 16:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2023 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2024 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.06.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.06.2024 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
17.07.2025 14:20 Одеський апеляційний суд
25.09.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
01.12.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.12.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
19.01.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ГАПОНОВ А В
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА Є С
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
ГАПОНОВ А В
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА Є С
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Русецька Оксана Олександрівна(приватний виконавець)
представник боржника:
Носова Вікторія Іванівна
представник заявника:
Кувшинова Наталя Володимирівна
Мальцев Вадим Петрович
представник стягувача:
Носкіна Ірина Миколаївна
скаржник:
Єсаулова Оксана Валеріївна
стягувач (заінтересована особа):
Валянська Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ Г Я
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК Л П
НОВІКОВА Г В
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА