Справа № 522/21443/16-ц
Провадження №2/522/5151/17
про повернення позовної заяви
02 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння ,-
До Приморського районного суду м. Одеси 11.11.2016 року звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
До суду 13.01.2017 року надійшов конверт разом з рекомендованим повідомленням з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Отже, зазначені недоліки не були усунуті в наданий судом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України повертає позовну заяву позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В. Тарасов
02.02.2017