Справа № 509/423/17
"09" лютого 2017 р. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши до початку розгляду справи по суті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
08 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з наступним недоліком.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України необхідно додати оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору у необхідному розмірі.
У позовній заяві у якості додатку зазначена квитанція про сплату судового збору, однак згідно акту від 08.02.2017 року під час розкриття конверта (пакета), надісланого ОСОБА_1, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду, протягом п'яти днів з дня отримання, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.