Ухвала від 14.12.2016 по справі 509/5107/15-ц

Справа № 509/5107/15-ц

УХВАЛА

смт.Овідіополь

14 грудня 2016 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь зустрічну позовну заяву

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_4

про визначення порядку користування житловим будинком,

надану по цивільній справі за первісним позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_4

про визначення порядку користування житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, стягнення витрат на утримання спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, стягнення витрат на утримання спільного майна.

21.06.2016 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд об'єднати зустрічний позов з первісним.

В судовому засіданні позивач та відповідач проти об'єднання зустрічного позову з первісним позовом не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з зустрічною позовною заявою з доданими до неї документами, суд вважає, що зустрічний позов підлягає об'єднанню з первісним позовом з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом

Судовий розгляд по суті по справі не розпочатий, пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, пов'язаних з одним предметом спору та з одним колом учасників, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, стягнення витрат на утримання спільного майна.

Копії ухвали надати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.