Справа №521/19118/16-ц
Провадження №2-др/521/11/17
07 лютого 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.01.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
В своїй заяві про ухвалення додаткового рішення позивач вказує, що при ухвалені вказаного рішення суду про розірвання шлюбу не було вирішено питання про зміну її прізвища на дошлюбне «ОСОБА_1».
Сторони у судовому засіданні участі не приймали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач вирішила після розірвання шлюбу повернути собі дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», про що було сказано в позовній заяві.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ст. 220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, ст. 113 СК України -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Доповнити резолютивну частину рішення від 18.01.2017 року, зазначивши «прізвище позивача після розірвання шлюбу повернути на дошлюбне - ОСОБА_1».
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя