Справа № 521/15141/16-ц
№ провадження 2/521/1256/17
02 лютого 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на обставини викладені в позові просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором 11325068000 від 28.03.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 41868.45 дол.США та по пені у розмірі 83719.76 грн. , та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені судові витрати у розмірі 17635 грн. 52 коп., а саме у рівних частках з кожного по 8817 грн. 76 коп..
В судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» надав до суду заяву про слухання справ без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання на неодноразовий виклик до суду не зявилися, про день, час, місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представник позивача в судовому засіданні погодився на заочний розгляд справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»), (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 , укладено договір про надання споживчого кредиту №11325068000 від 28.03.2008 року.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №192894 від 28.03.2008 року.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 01.09.2016 року заборгованість за кредитним договором №11325068000 від 28.03.2008 складає: но процентах та кредиту у розмірі 41868.45 дол.США (Сорок одна тисяча вісімсот шістдесят вісім доларів США 45 цнг..) та по нені у розмірі 83719.76 грн. (Вісімдесят гри тисячі сімсот дев'ятнадцять грн. 76 коп..), а саме:32732.30 дол.США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 2197.86 дол.США за строк з 28.08.2014 р. по 01.09.2016 p., 9136.15 дол.США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 28.07.2014 р. по 29.08.2016 р., 15851.91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 02.09.2015 року по 01.09.2016 року, 67867.85 гри. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 02.09.2015 року по 01.09.2016 року.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11325068000 від 28.03.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.Московський,60) заборгованість за кредитним договором 11325068000 від 28.03.2008 року по процентах та кредиту у розмірі 41868.45 дол.США (Сорок одна тисяча вісімсот шістдесят вісім доларів США 45 цнт..) та по пені у розмірі 83719.76 грн. (Вісімдесят три тисячі сімсот дев'ятнадцять грн. 76 коп..)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський,60) понесені судові витрати у розмірі 17635 грн. 52 коп., а саме у рівних частках з кожного по 8817 грн. 76 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ