Справа № 507/98/17
08.02.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали,які надійшли від начальника Головного управління держпраці в Одеській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Відділу культури Любашівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 628698, виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області 03.07.2001 року, жительки смт Любашівка Любашівського району Одеської області вул. Кірова, 18
За ч.1 ст. 41 КУпАП,-
24.11.2016 року під час проведення головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_3 перевірки Відділу культури Любашівської районної державної адміністрації було виявлено ряд порушень законодавства про працю, а саме:
- порушення вимог ст. 108 КЗпП України стосовно оплати праці працівників за роботу в нічний час;
- порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України стосовно строків виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки;
- порушення вимог ст. 116 КЗпП України стосовно строків розрахунку з працівниками при звільненні;
Дані порушення були вчинені з вини головного бухгалтера ОСОБА_2;
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала повністю просила суд накласти на неї мінімальне стягнення.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-23-012/0567 від 09.12.2016 року, витяном з акту перевірки № 15-23-012/0845.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше.
За таких обставин суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі510 грн.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч.1 ст.41, ст. 221, ст. 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі510 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Гнатюк В.О.