Рішення від 09.02.2017 по справі 520/12263/16-ц

Справа № 520/12263/16-ц

Провадження № 2/520/291/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря -Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) заборгованість в сумі 2 498 194, 29 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 37 472, 92 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданим йому кредитам належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість, що і стало підставою, для звернення до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судове засідання з'явився представник позивача Ананьєва Ганна Сергіївна, яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що він бажає виплачувати борг банку за курсом НБУ, який існував на момент отримання кредитних коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, зобов'язаннями щодо кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2005 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2005/08/1022, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 63 800 дол. США з порядком повернення кредиту, передбаченим Статтею 1 Договору кредиту зі сплатою 13% річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 30.11.2012 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.

Відповідно до Договору про внесення змін № 3 від 29.06.2011 року, термін кредитування встановлено до 01.12.2022 року.

У зв'язку з неналежним виконанням покладеного на Позичальника обов'язку з повернення кредиту за даним договором, станом на 25.08.2016 року сума заборгованості за кредитним договором становить 45 608, 49 дол. США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 1 154 145, 64 гривень з яких: сума заборгованості за кредитом - 3 381, 82 дол. США, сума заборгованості за відсотками - 12226, 67 дол. США.

Також 16.01.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №692/Ф03.14/024 відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 45 000 дол. США з порядком повернення кредиту, передбаченим Статтею 1 Договору кредиту зі сплатою 13% річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 14.01.2022 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням покладеного на Позичальника обов'язку з повернення кредиту за даним договором, станом на 25.08.2016 року сума заборгованості за кредитним договором становить 51 390, 98 дол. США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 1 300 474, 44 гривень з яких: сума заборгованості за кредитом - 37 685, 05 дол. США, сума заборгованості за відсотками - 13 705, 937 дол. США.

Окрім того, 29.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №692ВІ10110629001, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 27 045, 20 гривень з порядком повернення кредиту, передбаченим ч. 2 п. 1.1. Договору кредиту зі сплатою 13, 9 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 28.06.2017 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням покладеного на Позичальника обов'язку з повернення кредиту за даним договором, станом на 25.08.2016 року сума заборгованості за кредитним договором становить 20 289, 75 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 13 522, 57 гривень, сума заборгованості за відсотками - 6767, 18 гривень.

А також 29.06.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №692ВІ10110629002, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 31 119,20 гривень з порядком повернення кредиту, передбаченим ч. 2 п. 1.1. Договору кредиту зі сплатою 13, 9 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 28.06.2017 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням покладеного на Позичальника обов'язку з повернення кредиту за даним договором, станом на 25.08.2016 року сума заборгованості за кредитним договором становить 23 284, 46 гривень з яких: сума заборгованості за кредитом - 15 559, 64 гривень, сума заборгованості за відсотками - 7724,82 гривень.

Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Кредитні Договори оформлені згідно вимог цивільного законодавства, скріплений підписами працівника Банку та печатками з однієї сторони і підписами Відповідача з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору та його укладення.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором..

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як передбачено ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають однаково обов'язковими для виконання сторонами.

З вищенаведеного випливає, що позивач та відповідач, підписавши кредитний договір встановили факт досягнення згоди між собою, щодо всіх істотних умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави Позика, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Також у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення..

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» заборгованість в сумі 2 498 194, 29 гривень.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 37 472, 92 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 526, 543, 554, 611,615, 623, 1048, 1049, 1054 ЦК України,ст.ст.209,212,213,214,215,217,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 20.03.02 Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) заборгованість в сумі 2 498 194, 29 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 20.03.02 Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) витрати по сплаті судового збору у сумі 37 472, 92 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Попередній документ
64599053
Наступний документ
64599055
Інформація про рішення:
№ рішення: 64599054
№ справи: 520/12263/16-ц
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.01.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 19.04.2023
Розклад засідань:
01.06.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
17.07.2023 11:30 Київський районний суд м. Одеси
23.01.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Нижанківський Станіслав Вікторович
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
заявник:
Акціонерне Товариство "Сенс Банк"
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
представник боржника:
Пейчева Сніжана Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН А П
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Відділ Примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ Примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)