Справа № 520/16448/16-п
Провадження № 3/520/441/17
07.02.2017 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА № 609845 від 31 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, 26 жовтня 2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1, біля квартири №30, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу ОСОБА_2
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення з відповідними матеріалами надійшов до суду 03 листопада 2016 року.
Постановою суду від 06 грудня 2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення за вищеназваним протоколом направлено до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Матеріали надійшли до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 13 грудня 2016 року.
Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 26 грудня 2016 року.
Положеннями статті 268 КУпАП затверджується, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судом направлявся на адресу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судовий виклик, однак остання в судове засідання не з'явилась, постанова суду, якою доручено відділу поліції забезпечити організацію приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду - не виконана.
Таким чином враховуючи, що з моменту вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності правопорушення пройшло більш ніж 3 місяці, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі викладеного вважаю за необхідне провадження по справі за вищезазначеним адміністративним правопорушенням закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 609845 від 31 жовтня 2016 року - закрити, у зв'язку із закінченням строку для накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення в порядку встановленому законодавством України.
Суддя Чаплицький В. В.