Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1060/16-к
Провадження № 1-кп/499/11/17
Іменем України
"09" лютого 2017 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області подання начальника Одеської УВП №21 про уточнення вироку суду від 10.01.2017 року. відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -
Начальник Одеської УВП №21 ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про уточнення вироку суду від 10.01.2017 року в частині уточнення періоду тримання під вартою для зарахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Посилається на те, що у вироку суду від 10.01.2017р. відносно засудженого ОСОБА_4 в резулятивній частині не чітко зазначений період, який потрібно зараховувати засудженому в порядку ч.5 ст.72 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку.
Засуджений та представник Одеської УВП №21 в судове засідання не з'явились.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнання судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Іванівського районного суду Одеської області від 10.01.2017 р. було засуджено ОСОБА_4 , до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 12.06.2014 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув'язнення та час перебування в установі попереднього ув'язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з розрахунку: один день попереднього ув'язнення, один день перебування в установі попереднього ув'язнення до набрання вироком законної сили - за два дні позбавлення волі.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що подання про уточнення вироку суду в частині зазначення точного періоду, який потрібно зараховувати засудженому в порядку ч.5 ст.72 КК України необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Одеської УВП №21 задовольнити.
Уточнити вирок Іванівського районного суду Одеської області від 10 січня 2017 р.:
Зазначити, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення та час перебування в установі попереднього ув'язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з розрахунку: один день попереднього ув'язнення, один день перебування в установі попереднього ув'язнення до набрання вироком законної сили - за два дні позбавлення волі, а саме:
з 12.06.2014 року по 06.02.2015 року;
з 09.10.2015 року по 03.06.2016 року;
з 08.07.2016 року по 07.10.2016 року;
з 18.11.2016 року по дату набрання вироком Іванівського районного суду Одеської області від 10.01.2017 року законної сили.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Іванівський районний суд Одеської області.
СуддяОСОБА_1