Ухвала від 09.02.2017 по справі 499/1285/16-к

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1285/16-к

Провадження № 1-кп/499/17/17

УХВАЛА

Іменем України

"09" лютого 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії підготовчого провадження в залі суду в смт. Іванівка Одеської області обвинувальний акт об'єднаних кримінальних проваджень №12016160290000408, №12016160290000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, ухвала про затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , так як останній неодноразово не з'являвся в судові засіданні, не повідомивши суд про причини своїх неявок, за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті не знаходиться і місце його перебування не відомо, що свідчить про його умисне ухилення від явки до суду.

Потерпілі у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого, клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, оскільки неодноразово не з'являється до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього судом обов'язки щодо прибуття до суду,

А тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як неявка обвинуваченого в судові засідання носить систематичний характер, що свідчить ухилення його від явки до суду.

Керуючись ст.323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд обвинувальний акт об'єднаних кримінальних проваджень №12016160290000408, №12016160290000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 20 лютого 2017 року на 12 годину 30 хвилин.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 з метою його приводу до Іванівського районного суду Одеської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 негайно затримати та доставити його до Іванівського районного суду Одеської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 191 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, повинен бути доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язана негайно вручити затриманому копію зазначеної ухвали, а також негайно повідомити про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.

Копію ухвали в частині організації затримання обвинуваченого ОСОБА_4 направити до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області і для контролю прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
64598888
Наступний документ
64598890
Інформація про рішення:
№ рішення: 64598889
№ справи: 499/1285/16-к
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка