Номер провадження1-в/498/6/17
Справа№498/1517/15-к
Ухвала
іменем України
07 лютого 2017 року смт.Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка подання інспектора Великомихайлівського районного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетровка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 р.н., працює по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.01.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-
До суду надійшло подання інспектора органів пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.01.2016 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В поданні про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 зазначено, що він за час іспитового строку обов'язки суду виконував, умови та порядок відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд подання за його відсутністю у зв'язку із зайнятістю в іншому кримінальному процесі. Підтримав заявлене відносно ОСОБА_3 подання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути його за його відсутністю.
Засуджений ОСОБА_3 надав клопотання про розгляд подання за його відсутністю. Просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання, призначеного за вироком суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання про звільнення особи від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити з наступних підстав.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.01.2016 року був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За матеріалами справи протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, належним чином виконував покладені на нього обов'язки і належною поведінкою довів своє виправлення. За місцем проживання характеризується позитивно.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органів пробації необхідно задовольнити, так як засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконав обов'язки, покладені на нього судом, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, працює по найму, скарг та заяв на нього до сільради не надходило, тому засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання інспектора Великомихайлівського районного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 січня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України один рік - звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського районного відділу пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для зняття з обліку ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1