Справа № 521/2290/16-к
Провадження № 1-в/493/21/17
07.02.2017 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого:
- 29.09.2011 року Балтським районним судом Одеської області за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
Начальник Балтського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , обґрунтовуючи подання тим, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, під час якого він порушував встановленні обмеження, вчиняв правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності: 23.03.2016 року за ст. 173 КУпАП, 23.03.2016 року за ст. 187 ч.1 КУпАП, 21.10.2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП., але після вжитих до нього заходів належних висновків не зробив. 24.03.2016 року ОСОБА_2 попереджався ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про припинення антигромадського способу життя.
Представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області подання підтримав і просив продовжити стосовно ОСОБА_2 адміністративний нагляд у відповідності до п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
ОСОБА_2 підтвердив, що звільнившись з місць позбавлення волі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, був попереджений про припинення антигромадського способу життя, відносно нього був встановлений адміністративний нагляд.
Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та наступні обмеження:
1. Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу територіального органу поліції.
4. Зобов'язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць.
Заслухавши представника Балтського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, характеристики, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 , під час адміністративного нагляду порушував громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановлений відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16.02.2016 року з відповідними обмеженнями.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів.