Справа №480/1712/16-ц 09.02.2017
Провадження № 22-ц/784/41/17
Cправа № 484/2407/16-ц
9 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2016 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 10 жовтня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для подачі заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку. Крім того, відповідачу було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 було направлено 19 жовтня 2016 року та повторно 27 грудня 2016 року.
Отримав відповідач вказану ухвалу апеляційного суду 31 грудня 2016 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 73).
У встановлений строк апелянт не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 18 жовтня 2016 року, що відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2016 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.З. Бондаренко