Ухвала від 17.09.2010 по справі 2-1523/10

Справа №2-1523/10 17.09.2010

Справа № 22ц-6822/10

УХВАЛА

17 вересня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги кредитної спілки «Флагман» (далі- КС «Флагман») на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КС «Флагман» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга КС «Флагман» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КС «Флагман» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 05 серпня 2010 року апеляційну скаргу КС «Флагман» залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 297 ЦПК України. Апелянту було надано строк до 27 серпня 2010 року усунути зазначені в цій ухвалі недоліки.

Копія зазначеної ухвали була направлена заявнику 09 серпня 2010 року та отримана ним особисто під розписку 17 серпня 2010 року, що є достатнім терміном для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Між тим, у встановлений строк апелянт вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ст.. ст.. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Флагман» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2010 року повернути кредитній спілці «Флагман».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Попередній документ
64598701
Наступний документ
64598703
Інформація про рішення:
№ рішення: 64598702
№ справи: 2-1523/10
Дата рішення: 17.09.2010
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комінтернівського районного суду Одесь
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про розподіл спільного майна подружжя
Розклад засідань:
24.06.2021 09:45 Одеський апеляційний суд
13.10.2021 09:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Рудак Володимир Миколайович
позивач:
Рудак Анжела Олександрівна
апелянт:
Рудак Світлана Михайлівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Заведія Володимир Володимирович
Заведія Наталія Миколаївна
ТзОВ"Фінансова компанія"Кредит-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Прімокомплект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"Прімоколект-Капітал"
заявник:
Томариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС"
картографії та кадастру в особі структурного підрозділу держгео:
Відділ надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації, державний реєстратор Гриб Максим Петрович
картографії та кадастру в особі одеської регіональної філії держ:
Державна служба України з питань геодезії
картографії та кадастру, третя особа:
Державна служба України з питань геодезії
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
третя особа:
Відділ надання адміністративних послуг Лиманської районної державної адміністрації, державний реєстратор Гриб Максим Петрович
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Олександрівська сільська рада Лиманського району Одеської області
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА