Ухвала від 06.02.2017 по справі 490/10290/16-ц

Справа № 490/10290/16-ц

нп 2/490/3459/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву відповідача про витребування доказів по цивільній справі №490/10290/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.02.2017 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів наступних документів: копія сторінок паспорту ОСОБА_1 з її оригінальним підписом; копія коду ОСОБА_1 з її оригінальним підписом; оригінал договору б/н від 26.05.2011 року про надання ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 грошових коштів; оригінал довіреності ОСОБА_2

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позивні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач просила про розгляд справи у його відсутності та клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

За такого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати від Пкблічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»оригінали наступних документів: копія сторінок паспорту ОСОБА_1 з її оригінальним підписом; копія коду ОСОБА_1 з її оригінальним підписом; оригінал договору б/н від 26.05.2011 року про надання ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 грошових коштів; оригінал довіреності ОСОБА_2

Слухання справи відкладено на 13.03.2016 року на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
64598657
Наступний документ
64598659
Інформація про рішення:
№ рішення: 64598658
№ справи: 490/10290/16-ц
Дата рішення: 06.02.2017
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу