нп 2/490/3663/2017
Справа 490/927/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
03 лютого 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Миколаївській області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просила дозволити їй виїзд за кордон з неповнолітнім сином - ОСОБА_2 без згоди та супроводу батька дитини, під супроводом матері ОСОБА_1 строком з моменту набрання рішення законної сили і до повноліття дитини та дозволити виготовлення проїзних документів неповнолітнього ОСОБА_2.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Так, позивачем не підписано позовну заяву та не вказано дату її подання.
Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, з посиланням на відповідні обставини та докази, вказавши належного відповідача (батька дитини, тощо).
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши державу, до якої позивач просить дозволити виїзд неповнолітньої дитини, на який проміжок часу необхідний виїзд дитини за межі України.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Миколаївській області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька дитини - залишити без руху.
Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова