Справа № 490/12392/16-а
нп 2-а/490/692/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
05 січня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправними рішень та дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком, -
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії за віком від 16.12.2016 року №93/2 та зобов*язати відповідача зарахувати періоди роботи: в СПМК «Комінспецгеологія» з 06.02.1984 року по 02.12.1988 року, в кооперативі «Тибет» з 15.10.1988 по 05.12.1988 року; в кооперативі «Інгул» з 30.01.1989 по 30.07.1989; в кооперативі «Фауна» з 12.08.1989 по 28.12.1991 року; в ПКМ «Новік» з 01.01.1992 року по 01.01.1993 року та з 30.06.1995 по 03.01.1996 року; в ТОВ «Бутмікс» з 03.05.1996 по 08.06.2001 року до загального трудового стажу роботи.
Одночасно в позовній заяві позивач просить суд звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 88 КАС України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, звільнення від сплати судового збору, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Крім того, статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
З огляду на вище викладене, звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору позивач жодними доказами не довів, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору,
За таких обставин, суддею не встановлено обставин, які відповідно до частини першої статті 88 КАС України можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільненні від сплати судового збору.
Керуючисьст. 82 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправними рішень та дій відповідача щодо відмови в призначенні пенсії за віком про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.. 186 КАС України.
Суддя Н.П. Черенкова