Справа № 484/3946/16-ц
Провадження № 2/484/286/17
07.02.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.
секретаря судового засідання - Завірюхи В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазсервіс» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середньої заробітної платні у зв'язку з затримкою виплати належних на день звільнення сум, -
26.12.2016 року позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазсервіс» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середньої заробітної платні у зв'язку з затримкою виплати належних на день звільнення сум.
Позивач у судові засідання 20 січня 2017 року та 07 лютого 2017 року не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Повістку про слухання справи 07.02.2016 року було направлено на адресу ОСОБА_1 20.01.2017 року, про що свідчить квитанція Миколаївської дирекції УДППЗ «Укрпошта». 25.01.2017 року судова повістка з рекомендованим повідомленням була повернута Миколаївською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» з відміткою працівника пошти за не запитом, що є підтвердженням того, що позивач відмовився отримати судову повістку.
Згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
За час розгляду даної справи заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходили.
Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду у звязку із повторною неявкою у судове засідання позивача.
Керуючись ст.ст. 76, 169, 207,209,210 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазсервіс» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середньої заробітної платні у зв'язку з затримкою виплати належних на день звільнення сум - залишити без розгляду.
Особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: