Справа № 483/181/17-ц
Провадження № 2/483/225/2017
09 лютого 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4, третя особа - Південна товарна біржа, про визнання угоди дійсною, -
07 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4, в якому просять визнати дійсним договір купівлі-продажу № 0849 від 30 листопада 2001 року, укладеного між ними та відповідачами щодо житлового будинку, розташованого по вул. Рибацькій (раніше вул. ОСОБА_5), 59 в м. Очакові Миколаївської області. При цьому, в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 помер 25 серпня 2014 року, а ОСОБА_4 померла 19 березня 2004 року.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст. 28 ЦПК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому провадження по справі, де однією зі сторін вказана особа, яка померла, не може бути відкрито.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідачі померли, про що стало відомо суду до відкриття провадження, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, та захист прав позивачів може здійснюватись шляхом пред'явлення позову за тими же вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлого.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122, 209-210, 293 ЦПК України, суддя , -
У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4, третя особа - Південна товарна біржа, про визнання угоди дійсною, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: