Справа № 481/23/17
Провадж.№ 2-о/481/5/2017
про повернення заяви
01.02.2017 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новоюр'ївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області,
10.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно з якою просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії МК-15-08 № 479 від 24.09.2001 року та зобов'язати Новоюр'ївську сільську раду Новобузького району Миколаївської області внести необхідні виправлення до вказаного документу.
Ухвалою суду від 11.01.2017 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, п. 3 та п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, а саме, заявником не вказані у своїй заяві причини неможливості одержання ним в Новоюр'ївській сільській раді Новобузького району Миколаївської області нового свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) замість того, який раніше був виданий з помилкою або неможливості внесення вказаною сільською радою відповідних виправлень у вже існуюче свідоцтво та не надано довідку, яка підтверджує вказані обставини.
Для усунення цих недоліків суддею був установлений п'ятиденний строк з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали.
Як свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заявник ОСОБА_1 одержав копію ухвали суду про залишення його заяви без руху 17 січня 2017 року, однак до цього часу її недоліки ним так і не усунено.
За змістом положень ч. 2 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Виходячи з викладеного, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали про залишення його заяви без руху, тому його заява вважається неподаною і підлягає йому поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новоюр'ївська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя