Справа № 480/1817/15-к
Ухвала
03 лютого 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання Миколаївського районного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_3 вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2015 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов'язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Миколаївський районний відділ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки.
У судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з'явився. Начальник Миколаївського РС Миколаївського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, який є правонаступником Миколаївського районного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відстуністю; подання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився; подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримує.
Прокурор належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання у судове засідання не з'явився; причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.
З матеріалів особової справи № 18/2016 вбачається, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку з 18.02.2016, характеризується добре. За час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, інших порушень не допустив. Обов'язки покладені на нього судом виконував добросовісно. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання Миколаївського районного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2015 року, - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
03.02.2017