Ухвала від 08.02.2017 по справі 480/1589/16-ц

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1589/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

08 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Громадської організації садівниче товариство “Урожай”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ “Миколаївобленерго”, про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

24 травня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Громадської організації садівниче товариство “Урожай”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ “Миколаївобленерго”, про зобов'язання укласти договір.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір; позовна заява не містить підпису усіх позивачів, а також зазначення доказів на підтвердження звернення до бухгалтера ГОСТ “Урожай” та відмову у прийнятті документів.

Ухвалою суду від 27.05.2016 позовна заява була залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачі вимог ухвали суду від 27.05.2016 у встановлений строк не виконали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Громадської організації садівниче товариство “Урожай”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ “Миколаївобленерго”, про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_11

08.02.2017

Попередній документ
64598481
Наступний документ
64598483
Інформація про рішення:
№ рішення: 64598482
№ справи: 480/1589/16-ц
Дата рішення: 08.02.2017
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.02.2017)
Дата надходження: 24.05.2016
Предмет позову: про захист прав споживачів