Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/29/17-п
Іменем України
24 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 29.12.2016 о 13 годині 15 хвилин у м. Миколаєві, на перехресті пр. Центрального з вул. Соборною, керуючи автомобілем BMW 3181, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та дистанцію, та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Sens, державний номер НОМЕР_2, який зіткнувся з автомобілем Suzuki Vitara, державний номер НОМЕР_3, чим порушив вимоги п. п. 12.1, 12.3., 13.1., п. п. б) п. 2.3. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину.
Вина ОСОБА_1підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2016 (а. с. 1); схемою місця ДТП від 29.12.2016 (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких, він керуючи автомобілем BMW 3181, державний номер НОМЕР_1, не встиг зреагувати та загальмувати свій автомобіль після екстреного гальмування автомобіля Daewoo Sens, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних автомобілей (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких, 29.12.2016 керуючи автомобілем Daewoo Sens, державний номер НОМЕР_2, стояв на перехресті пр. Центрального з вул. Соборною, зі сторони вул. Декабристів у бік вул. Московська, у правій лівій полосі, коли відчув удар сзаду, внаслідок чого автомобіль Daewoo Sens вдарив автомобіль Suzuki, який стояв попереду (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_4, відповідно до яких, 29.12.2016 вона керувала автомобілем Suzuki Vitara, державний номер НОМЕР_3, у напрямку вул. Декабристів, коли відчула удар та поштовх уперед (а. с. 5).
Таким чином дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/Микол. області, 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31111149700001) та стягнути судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (код ЄДРПОУ 37992266 МФО 826013, р/р 31212206700230, код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О.Шаронова
24.01.2017