Справа № 819/1510/16
26 грудня 2016 р.м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд, -
Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 17001,00 грн.
Представник повивача в судове засідання не з'явився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:
ОСОБА_1 зареєстрований як приватний підприємець 04.03.2015 року та перебуває на обліку в Бучацькій ОДПІ.
Як вбачається із матеріалів справи у відповідача ФОП ОСОБА_1 станом на 17.11.2016 року існує заборгованість по платежу адміністративні штрафи та інші санкції за порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 17000,00 грн., та по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів 1,00 грн, дана заборгованість виникла у зв'язку із здійсненням торгівлі алкогольними напоями без ліцензії чим порушено норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та за не роздрукування фіскального чеку.
Дана заборгованість підтверджується довідкою про наявність боргу №1879/17-03 від 17.11.2016 року, карткою особового рахунку платника та актом перевірки № 43/21-00/НОМЕР_1 від 21.04.2015.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» визначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 17000 гривень.
Ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» визначає, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів доходів і зборів застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання: вчинене вперше - 1 гривня.
Ст. 87 ПК України визначає, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість на загальну суму 17001,00 грн з них 17000,00 грн по платежу адміністративні штрафи та інші санкції та 1,00 грн по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в користь Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області податковий борг на загальну суму 17001,00 грн, з них:
- 17000,00 грн по платежу адміністративні штрафи та інші санкції на р/р 31110106700237, код одержувача 37943418, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081103;
- 1,00 грн по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій на р/р 31112104700237, код одержувача 37943418, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081103.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.