Ухвала від 08.02.2017 по справі 815/721/17

Справа № 815/721/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2017 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб - ПАТ «ПроКредит Банк», Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Багрій А.О., ДП «СЕТАМ» про визнання незаконними постанов від 10.12.2014 року та від 31.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб - ПАТ «ПроКредит Банк», Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Багрій А.О., ДП «СЕТАМ» про визнання незаконними постанов від 10.12.2014 року та від 31.07.2015 року.

Поряд з позовною заявою представником позивача подано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

08.02.2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищезазначене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб - ПАТ «ПроКредит Банк», Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Багрій А.О., ДП «СЕТАМ» про визнання незаконними постанов від 10.12.2014 року та від 31.07.2015 року та клопотання про забезпечення позову, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, за участю третіх осіб - ПАТ «ПроКредит Банк», Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Багрій А.О., ДП «СЕТАМ» про визнання незаконними постанов від 10.12.2014 року та від 31.07.2015 року - повернути позивачу.

Клопотання про забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин