Справа № 815/6744/16
06 лютого 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи: КП "Визирське джерело" Визирської сільської ради, Визирська сільську рада Лиманського району Одеської області про скасування рішення та зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою,-
Через канцелярію суду 06.02.2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №3377/17 від) про зупинення провадження по справі, у зв"язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника ОСОБА_2 до суду, оскільки він приймає участь у розгляді справи в Апеляційному суді Одеської області, зазначене клопоатння він просив розглянути за його відсутності.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, розгляд справи здійснювався без технічної фіксації.
Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.
Приписами частини 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі.
Приписами ч. 1 ст. 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Ухвалою суду від 12.01.2017 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача для надання можливості ознайомитись із приєднаними в судовому засіданні матеріалами.
Оскільки провадження по справі №815/6744/16 було зупинено, з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ст. 49, 122 КАС України, суд, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі та продовження строку зупинення провадження по справі №815/6744/16.
Керуючись ст. ст. 11, ч. 1 ст. 41, ч.1 ст. 102, 103, 122, 128, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача по справі №815/6744/16 про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження по справі №815/6744/16 на строк до 23.02.2017 року, призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 23.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Потоцька Н.В.