Справа № 453/66/17
06 лютого 2017 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сколівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України,
01 лютого 2017 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України
Подання мотивоване тим, що 25 січня 2017 року під час підготовчого судового засідання надійшла заява процесуального прокурора ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_6 , в провадженні якого знаходиться кримінальна справа. Суддя ОСОБА_6 не вправі розглядати заяву про його відвід; у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився термін повноважень суддів; суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім цього суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час підготовчого судового засідання судді ОСОБА_6 прокурором ОСОБА_7 з покликанням на ст. 76 КПК України було заявлено відвід. У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На даний час у Сколівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду в порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України
З огляду на викладене подання місцевого суду слід задоволити й кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
Подання Сколівського районного суду Львівської області задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3