Справа № 464/9299/14 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/783/1877/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
про залишення без руху
06 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_4 про відстрочку виконання рішення суду,-
Оскаржуваною ухвалою задоволено частково заяву про відстрочку виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8., Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, усунення перешкод у здійсненні права користування горищем, зобов'язання привести приміщення до попереднього стану.
Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року ( в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(___________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
З матеріалів справи вбачається, що представником апелянта до апеляційної скарги не додано довіреності чи іншого документа, що належним чином посвідчує його повноваження як представника на апеляційне оскарження.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 січня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, належним чином завірену копію довіреності або інший документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_3 на апеляційне оскарження, представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.