Справа № 466/10909/16-ц
07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, яким просить розірвати шлюб укладений між ними 24.10.2003р. у Виконавчому комітеті Волицької сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, актовий запис №16.
В обґрунтування своєї заяви зазначив про те, що від спільного шлюбу з відповідачкою у них є донька ОСОБА_3, 11.03.2004р.н. та син ОСОБА_4, 15 березня 2010р.н. Подружнє життя з відповідачкою у них не склалося, одружившись не змогли утворити міцної сім'ї, між ними постійно виникали сварки та скандали. Шлюбні і сімейні відносини, а також спільне проживання між ними фактично припинені, вони проживають окремо, їхня сім'я розпалась повністю і остаточно, шлюб існує лише формально, примирення не можливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши взаємини подружжя, наявність малолітньої дитини, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб - 24.10.2003р. у Виконавчому комітеті Волицької сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, актовий запис №16.
Від спільного шлюбу з відповідачкою у них є донька ОСОБА_3, 11.03.2004р.н. та син ОСОБА_4, 15 березня 2010р.н. (а.с.8,9).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства і проживають окремо. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 11.12.1975р.н. та ОСОБА_2, 19.12.1982р.н., зареєстрований 24.10.2003р. у Виконавчому комітеті Волицької сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області, актовий запис №16.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_5