Справа № 466/10617/16-п
03 лютого 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, адвоката, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: м. Львіів, ОСОБА_3, 59а/177, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
в провадженні суду знаходяться матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Як слідує з протоколу серія АА № 698690, 10.12.2016 року близько 21:30 год., у м. Львові по вул. Шевченка, 134а/72 ображав свою дружину ОСОБА_4Б. нецензурною лайкою у присутності неповнолітніх дітей, поводив агресивно, шарпав за одяг, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.
Як випливає зі змісту ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Згідно ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постановою судді від 26 грудня 2016 р. матеріали вказаної адміністративної справи поверталися на до оформлення у зв'язку з тим, що в протоколі не було конкретизовано суть правопорушення, а саме слід було зазначити чи була завдана фізична або психологічна шкода здоров'ю потерпілого; якщо так, то в чому вона полягала.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, приходжу до висновку, що вимоги постанови від 26 грудня 2016 р. не виконані.
Отже, протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для належного оформлення.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення слід зазначити чи була завдана фізична або психологічна шкода здоров'ю потерпілого; якщо так, то в чому вона полягала.
Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -
матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5