Справа № 466/10331/16-ц
01 лютого 2017 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ковальчук О.І.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Виконком Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -
09 грудня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт приналежності їм правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за НОМЕР_1 від 17.03.1997р., виданого виконкомом Львівської міської ради та реєстраційного посвідчення на квартиру АДРЕСА_1, в яких невірно вказано прізвища - «ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх вимог зазначили про те, що вони, заявники по справі, а також ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються спів¬власниками квартири АДРЕСА_2. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 17.03.1997р. за НОМЕР_1,виданого виконкомом Львівської міської ради та реєстраційного посвідчення на квартиру, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО", їх прізвища зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Такі записи їх прізвища проведено на підставі паспортів, що діяли і посвідчували їх особу на момент приватизації квартири.
При зміні паспортів та видачі паспорта громадянина України у записі їх прізвища є розбіжності із записом прізвища у свідоцтві про право власності на квартиру та реєстраційному посвідченні на квартиру.
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого 23.04.1999р. Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, виданого на підставі свідоцтва про народження, виданого повторно 09.09.1980р. в с. Чорнушовичі Пустомитівського району Львівської області зазначено прізвище ОСОБА_4, а у свідоцтві про право власності на квартиру - "ОСОБА_3".
Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого 14.11.2000р. Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, виданого на підставі свідоцтва про одруження, виданого повторно 10.03.2000р. вс/раді с. Чорнушовичі Пустомитівського району Львівської області, вказано прізвище ОСОБА_2, а у свідоцтві про право власності на квартиру значиться "ОСОБА_3".
Згідно свідоцтва про народження, виданого повторного 08.04.2010р. Міським відділом РАЦС Львівського МУЮ, прізвище ОСОБА_3 зазначено "ОСОБА_3", а у свідоцтві про право власності на квартиру - "ОСОБА_3". В зв"язку з одруженням дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» змінено на «ОСОБА_3».
Причиною розбіжностей у написанні їх спільного прізвища «ОСОБА_3» на "ОСОБА_3" та «ОСОБА_3» вважають помилки, допущені при написанні їх прізвищ в паспортах старого зразка по вині працівників паспортної служби.
В данині час, з метою відчуження квартири, яка належить їм та іншим особам на праві спільної сумісної власності, вони змушені звернутись в суд для усунення розбіжностей, що виникли при написанні їх прізвища, і які не збігаються з прізвищем, зазначеним у їх паспортах, свідоцтвах про народження та одруження. З врахуванням вищевикладеного, змушені звернутись в суд.
В судовому засіданні заявники заяву підтримали, покликаючись на обставини, викладені в заяві.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву заінтересованою особою суду подано не було.
Заслухавши пояснення заявників, з'ясувавши обставини справи, права та обов'язки сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити рішення у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів.
У судовому засіданні встановлено, що заявники по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються спів¬власниками квартири АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 17.03.1997р. за НОМЕР_1,виданого виконкомом Львівської міської ради та реєстраційного посвідчення на квартиру, виданого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО", їх прізвища зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Такі записи їх прізвища проведено на підставі паспортів, що діяли і посвідчували їх особу на момент приватизації квартири.
При зміні паспортів та видачі паспорта громадянина України у записі їх прізвища є розбіжності із записом прізвища у свідоцтві про право власності на квартиру та реєстраційному посвідченні на квартиру, невірно записано прізвища «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Факт приналежності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за НОМЕР_1 від 17.03.1997р., виданого виконкомом Львівської міської ради та реєстраційного посвідчення на квартиру АДРЕСА_1 також підтверджено зібраними по справі доказами: ксерокопією паспорта ОСОБА_1, 28.08.1941р.н. серії НОМЕР_5, виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, ксерокопією паспорта ОСОБА_2, 03.08.1946р.н. серії НОМЕР_6, виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, ксерокопією свідоцтва про одруження, виданого повторно 10.03.2000р. Чорнушовицькою с/радою Пустомитівського району Львівської області, ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., виданого повторно 08.04.2010 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_11, виданого повторно 15.01.2016р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, яким змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,12,212, 256, п.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за НОМЕР_1 від 17.03.1997р., виданого виконкомом Львівської міської ради та реєстраційного посвідчення на квартиру АДРЕСА_1, в яких невірно вказано прізвища - «ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О. І. Ковальчук