Справа № 466/10088/16-п
«06» лютого 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.122-4 КУпАП,-
У грудні 2016 року з Управління патрульної поліції у м.Львові до суду поступили матеріали адміністративної справи відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БР №258758 від 21 листопада 2016 року та матеріали справи, вважаю, що адміністративну справу щодо ОСОБА_1 слід повернути в Управління патрульної поліції у м.Львові з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ч.2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Крім того, працівниками поліції при підготовці та складанні матеріалів по справі про адміністративне правопорушення не дотримались вимог Наказу МВС України №1376 від 06.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції». Зокрема не зазначено в протоколі, чи завдана матеріальна шкода, не вказано свідків чи потерпілих.
З огляду на вищезазначене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підлягають поверненню для виконання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -
матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - повернути в Управління патрульної поліції у м.Львові для виконання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП.
Суддя ОСОБА_2