Ухвала від 07.02.2017 по справі 459/4103/13-ц

Справа № 459/4103/13-ц

Провадження № 2-др/459/2/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

з участю відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

представника останнього ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним зміни розміру процентної ставки за кредитним договором та з інших суміжних вимог, визнання договору застави недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року на адресу суду надійшов лист Апеляційного суду Львівської області від 17.01.2017 року № 459/4103/13/1483/2017 з додатком - цивільною справою № 459/4103/13.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме ухвали Апеляційного суду Львівської області від 16.01.2017 року, справу повернуто для вирішення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання недійсною зміну розміру процентної ставки за кредитним договором, оскільки остання (Т-3, а.с. 157) залишилася не вирішеною судом першої інстанції.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання недійсною зміну розміру процентної ставки за кредитним договором.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання недійсною зміну розміру процентної ставки за кредитним договором - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в частині визнання недійсним зміни розміру процентної ставки за кредитним договором та з інших суміжних вимог - залишити без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль

Попередній документ
64587317
Наступний документ
64587319
Інформація про рішення:
№ рішення: 64587318
№ справи: 459/4103/13-ц
Дата рішення: 07.02.2017
Дата публікації: 10.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.04.2020)
Дата надходження: 21.08.2013
Предмет позову: визнання недійсним зміни розміру процентної ставки за кредитним договором та з інших суміжних вимог
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРІЛЬ МИКОЛА ДМИТРОВИЧ
відповідач:
ПАТ КБ "Приват Банк"
позивач:
Тарчанин Ігор Васильович