465/7398/16-п
3/465/21/17
Іменем України
17.01.2017 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/4а.
за ч.1 ст. 195-6 КУпАП,-
23.12.2016 року о 13 год. 00 хв. в м. Львові, вул. Стрийська, 202 в пішохідному переході ОСОБА_1 здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без належних документів.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП. України.
Вина ї доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та протоколом про вилучення
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, суд вважає, що стягнення слід визначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскаціє піротехнічних засобів.
Керуючись ст. ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-6 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 595( п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави. з конфіскаціє піротехнічних засобів згідно протоколу вилучення від 23.12.2016 року, а саме: три пачки піротехнічних засобів - бенгальські вогні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн. 00 коп..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд,який виніс постанову.
Суддя Мартинишин М.О.