Справа № 454/844/16-ц
08.02.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності в частині віднесення господарства до суспільної групи «колгоспний двір»,-
В Сокальський районний суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності в частині віднесення господарства до суспільної групи «колгоспний двір».
В ході розгляду справи позивач, ОСОБА_1, подала суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
В судове засідання призначене на 08.02.2017 року сторони не прибули та не повідомили суд про причину неявки.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України при поданні такої заяви суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності в частині віднесення господарства до суспільної групи «колгоспний двір» - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Т. В. Струс