Справа № 456/156/17
Провадження № 6/456/29/2017
08 лютого 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Микитчина І. М. ,
при секретарі Свержинській І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу № 456/3638/13-ц від 01.10.2013 року виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 10175,60 грн. на користь КП «Стрийтеплоенерго».
В обґрунтування заяви державний виконавець покликається на те, що на виконанні у Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходився судовий наказ № 456/3638/13-ц від 01.10.2013 року виданого Стрийським міськрайонним судом львівської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 10175,60 грн. на користь КП «Стрийтеплоенерго». В 2015 році даний виконавчий документ було повернуто стягувачу разом з оригіналом виконавчого документу. При передачі даного пакету документів виконавчий документ було втрачено, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись із даною заявою до суду.
Представник заявника - державний виконавець Гопей В.І. в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задоволити
Боржник, ОСОБА_2 в судове засідання, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання не з'явилась.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено що на виконанні в державного виконавеця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 знаходився судовий наказ № 456/3638/13-ц від 01.10.2013 року.
Відповідно до постанови від 24 листопада 2015 року - виконавчий документ повернуто стягувачеві.
В судовому засіданні встановлено що оригінал судового наказу втрачено.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи наведене та зважаючи на обставини справи, з яких вбачається, що оригінал судового наказу № 456/3638/13-ц від 01.10.2013 втрачений, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
заяву державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 задоволити.
Видати дублікат судового наказу № 456/3638/13-ц від 01.10.2013 виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя ОСОБА_3