465/5728/16-ц
2/465/850/17
Іменем України
02.02.2017 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Мигаль Г.П.
при секретарі: Максимович М.М.
за участі:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 11 вересня 2008 р. був зареєстрований шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №2578. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, вважає, що позивач з відповідачем є різними людьми, з різними характерами та поглядами на життя, що призвело до не порозумінь, конфліктів та сварок. Відповідач не поділяв з позивачкою свої думки та не задовільняв позивачку своїми діями в побуті як чоловік та у всьому діяв позивачці на перекір. Відповідач займається своїми справами та не дбає про дочку та позивачку. Відповідач систематично ходить на ігрові автомати та безглуздо витрачає всі сімейні заощадження, не приходив додому по кілька тижнів. Позивач вважає, що сім'я розпалася ще 2014 року і з того часу вони проживають окремо.
Відповіднло до заяви про учочнення позовниї вимог від 09 грудня 2016 року позивачка просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 02 травня 2011 року народженняу твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні вищенаведеним. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище «Ткачук ». Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та просив не розривати шлюб, оскільки любить свою дружину, щодо стягнення аліментів в розмірі 2500 грн. визнав та пояснив, що отримує нерегулярний мінливий дохід.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з такого.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії I-СГ № 094974 від 11 вересня 2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1був зареєстрований 11 вересня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №2578..
Згідно копії свідоцтва про народження серії I-СГ №285605 від 17 травня 2011 року, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася 02 травня 2011 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи пояснення позивача, а саме: відсутнє почуття любові, різні погляди на сімейне життя, не ведуть спільного господарства, не живуть разом з 2014 року, захоплення відповідача ігровими автоматами, що ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище, суд доходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача та дитини, а тому шлюб слід розірвати.
В судовому засіданні судом встановлено що відповідач не проживає з дочкою ОСОБА_3 та не бере участі у її вихованні та утриманні, отримує нерегулярний мінливий дохід
Судом встановлено, що ОСОБА_3проживає з позивачем, за адресою м. Львів, вул. Кревецького, 6 та перебуває на її утриманні.
Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно дост.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч.3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність чи відсутність у відповідача інших дітей та утриманців. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки згідно пояснень відповідача, він має мінливий нерегулярний дохід та визнав позовні вимоги, щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі 2500 (дві тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2016 року до досягнення дочкою повнолітнього віку.
Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 640 грн. В користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору у розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 60, ,61, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 112, 114, 180-182, 184, 191 СК України суд,-
позов задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований 11 вересня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2), актовий запис № 2578 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 02 травня 2011 року у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень щомісячно з дня звернення до суду з 05 жовтня 2016 року до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ядесят одну) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "Ткачук".
Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 02 травня 2011 року в межах платежу за один місяць в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мигаль Г.П.