Справа № 456/119/17
Провадження № 2/456/722/2017
про повернення позовної заяви
06 лютого 2017 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що дітей від шлюбу чи спірного майна в них немає.
За правилом ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, приходжу до висновку, що дана заява не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.
Згідно відповіді ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області, що отримана на запит суду відповідно ч.3 ст.122 ЦПК України 03.02.2017р. відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що позивачкою не зазначено обставин, які передбачені ч.2 ст.110 ЦПК України та дозволяли б розглядати справу місцем проживання чи перебування позивача визначити підсудність справи за вибором позивачки, вважаю, що справа не підсудна Стрийському міськрайонному суду, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача, зазначене в позові знаходиться за межами територіальної підсудності суду. Тому справа підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду, яким є Жидачівський районний суд Львівської області.
Крім того, вважаю правильним роз'яснити позивачці право розірвання шлюбу в позасудовому порядку, передбачене ч. 1 ст. 106 СК України, згідно якої подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Також повідомляю, що позивач, має право подати заяву про повернення суми сплаченого судового збору у випадку повернення позовної заяви на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.109, 115 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_3