73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про закриття провадження у справі
"17" травня 2007 р. Справа № 9/207-АП-07
м.Херсон, зал судового засідання № 322, 10год. 20 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м.Херсон
до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 5044 грн. 00 коп.
За участю прокурора - Павленко І.В.
представників сторін:
позивача: Шевченко К.В. -гол.держ.податковий інспектор, дор.№ 1/9/10-026 від 09.01.2007р.
відповідача: не прибув
Суть спору: Прокурор Комсомольського району м.Херсона звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні (позивач) звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП ОСОБА_1 (відповідача) 5044 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання, в якому повідомив суд про повну сплату боргу відповідачем в сумі 5044 грн. 00 коп. та просить суд закрити провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд,
Предметом позову є стягнення з ПП ОСОБА_1 (відповідач) фінансових санкцій в сумі 5044 грн. 00 коп.
16.06.2006р. та 13.10.2006р. ДПІ у м.Херсоні були проведені перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в кафе “Зоря» за адресою АДРЕСА_1, яке належить ПП ОСОБА_1, за результатами яких були виявлені порушення діючого податкового законодавства, про що складені акти перевірки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та винесені рішення про застосування фінансових санкцій на суму 5044 грн. 00 коп.
Матеріали справи свідчать, що станом на 29.03.2007р. відповідач мав заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 5044 грн. 00 коп.
Позивачем подано в судовому засіданні письмове клопотання, в якому повідомив суд про те, що борг в сумі 5044 грн. 00 коп. відповідачем перераховано в повному обсязі та просить суд закрити провадження по даній справі.
Такі дії сторін суд розцінює як примирення.
З огляду на вищевикладене, суд закриває провадження по справі на підставі п.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторони досягли примирення.
Керуючись п. 3 ст. 157, ст. 165 КАС України суд,
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста