"15" травня 2007 р. Справа № 16/2247а
м.Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.,
при секретарі Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача : Надьон А.Л. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 218,82 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті фіксованих внесків у сумі 218,82 грн. на підставі Акту НОМЕР_1 від 16.02.2007 року за період січня-березня 2005 року.
Суд вважає, що неявка представника відповідача в засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи суду не надходило.
В судове засідання позивач направив суду заяву про відмову від позову та клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку із проведенням відповідачем повного розрахунку за позовними вимогами.
У такому випадку провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ст. 157 КАС України.
За наслідками закриття провадження у справі позивач позбавлений можливості повторного звернення до суду з тією самою позовною заявою згідно положень ст. 157 КАС України.
Оскільки відповідач провів розрахунки з позивачем після порушення провадження у справі, то у відповідності до ст. 89,95 КАС України, з відповідача на користь бюджету слід стягнути 2,19 грн. судового збору.
Керуючись ст. 89,95, п. 2 ст. 157 КАС України,
Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 218,82 грн., закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету через місцеві органи ДПІ -- 2,19 судового збору.
Видати виконавчий документ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.М. Спаських