Дата документу 17.01.2017 Справа № 554/256/17
Справа №554/256/17
Провадження № 1кс/554/590/2017
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170300001538 від 02.11.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ,
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовується наступним.
29.10.2016 року до Полтавського РВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що в АДРЕСА_1 маловідома особа спричинила їй тілесні ушкодження.
02.11.2016 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170300001538 за ст. 125 ч.1 КК України.
В ході розслідування данного кримінального провадження встановлено, що 29.10.2016р. під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних відносин, ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 .
Відповідно до пояснень потерпілої та листа, який надійшов з ПОБ СМЕ, ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 травматологічного відділення в період часу з 01.11.16 по 07.11.16р.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , з метою з'ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для встановлення наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.
Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал історії хвороби №7727 з 1-ої МКЛ, де потерпіла знаходився на лікуванні, і яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для чого необхідно провести виїмку вказаної історії хвороби.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім цього, розгляд вказаного клопотання прошу провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України маються підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у їхньому віданні та несуть доказову базу у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) медичної карти №7727 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1